Odpowiedź na wpis #1062766 (malutky). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Już przestań...
Odpowiedź na wpis #1062767 (exkoszykarz). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
te przepisy sa zle napisane. Sedzia sam decyduje, jakby na sile sie uprzec, to szukal ta reka drugiej strony i pilki, a nie walil w ciemno po lewej rece czy lapal w pol.. W sobote sedziowie nie beda juz wstanie nic zrobic.
Trzeba lepiej bronić na wysokości 1 linii - tak jak robiliśmy to w 4kw.
Nie może być postawy takiej że wjazdy robią jak w masło w środek a łaczka grzecznie tylko fauluje.
Tu nikt nie narzeka na Ivana, tylko na to że jak drużyna była w gazie, to niestety po jego wejściu wybiło to nas z rytmu. Tak czasami jest, i uważam że jak tyle odrobiliśmy bez niego na boisku, to trzeba było to tak zostawić.
A jaki faul widzieli Ivana na wołku???co Adrom mówi gdzie faul??a potem jankes dodaje że może ciałem był faul I takie coś gwizali i arka miała osobowe a my faule.
Nasza forma ogólnie rozczarowujaca. Jaka ta Stal musiała być slaba. Lecimy dalej . Drugi raz taka pierwsza połowa nie może się powtórzyć
Odpowiedź na wpis #1062765 (DeDe). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Uśmiechaj się, a nie. Przed rozpoczęciem meczu byłeś gwiazdą w tv
Kiedy łapa wyłapie kolejnego technika ?!?? Chłop się gotuje jak jaja na Wielkanoc naprawdę dużo mu nie trzeba.
Ostatni rzut to wiadomo wóz albo przewóz było 3sek.
Ale to wcześniejsze akcje i gwizdki decydowały.
Odpowiedź na wpis #1062764 (pawlo.wlo). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Pewnie masz rację, ale po wejściu Ivana gra stanęła po naszej stronie. Po co zmieniać jak idzie ?
Odpowiedź na wpis #1062746 (flips). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Być może to dobry pomysł, ale...tak jak Adrom mówił: niby to była dwójka z wysokiej europejskiej półki. Nie wierzę w żadne teorie spiskowe na tym poziomie. Albo te przepisy są już momentami za bardzo pokręcone i niejasne (tak jak Adrom pewnych decyzji zwyczajnie nie rozumiałem) i zagraniczni też by nie dali rady albo ci nasi sędziowie łapią się na elitę bo tam są jakieś algorytmy i układy ich promujące niekoniecznie mające dużo wspólnego z wiedzą i umiejętnościami. Kurs sędziowski robiłem dawno temu, niewiele z uprawnień korzystałem i za autorytet nijak nie mogę uchodzić, ale jedną wskazówkę zapamiętałem: sędzia nie może być głównym autorem widowiska. Dobra jego praca to taka, że nikt o niej nie mówi po meczu. Tu niestety goście wpłynęli na końcówkę i na wynik negatywnie. Ich decyzje (kontrowersyjne!) zadecydowały o rozstrzygnięciu w play-off. Słabo.
Doszlismy jak Almeida siedział na ławce. PRZYPADEK?!
Przebieg meczu identyczny jak na Pucharze Polski. Położona pierwsza połowa, szalony pościg i minimalna porażka. Wrócimy silniejsi w sobotę ?
Panowie bez pieprzenia że Igor źle zrobił wpuszczajac Almeide. Gdyby gwizdneli faul niesportowy Szubardze i Ivan by trafił osobisty i piłka z boku to byscie inaczej gadali. Poza tym to ostatni rzut Ivana byl bliski celu niestety nie wpadlo. Sedziowie dali popis. Wygrac w sobote a pózniej gramy u siebie a tutaj taki walek sedziow nie przejdzie
Odpowiedź na wpis #1062753 (TZAR66). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Adom wspominał że Upshowa też to powinno dotyczyć
Moim zdaniem jednym z kluczowych momentów było wprowadzenie Ivana na boisko, gdy drużyna odrabiała i była w gazie.
Pytanko do obecnych na meczu w Gdyni, jest opcja przejść do was do sektora za ławka Anwilu czy sprawdzają jakoś tam bilety?
Odpowiedź na wpis #1062752 (author). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
niby piłkę mamy zebraną lichodiej wypada dają piłkę arce i kolejny dzwon 2+1 na szewcu.....
Musimy zacząć lepiej mecz. Nie możemy zagrać tak jak dziś . Chodzi o pierwszą połowę. Trzeba blisko pilnować zawodników i cały czas pracować na nogach
Odpowiedź na wpis #1062748 (Logan). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Oczywiście, ale przy meczu na styku, między wyrównanymi zespołami dwa gwizdki przesądzają o końcowym zwycięzcy.
Odpowiedź na wpis #1062751 (WTF). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Nam kazali wrócić a Adrom mówił, że Upshaw ta sama sytuacja i też powinien być na boisku. PRDL sędziowie
Dobra Panowie, barka najlepszą połowę tych po ma już za sobą, my się dopiero rozpędzamy!!!
Dla przykładu powinni osunąć tych sędziów na jakiś czas czy relegować ligę niżej - bo jeśli potem od jednej decyzji ma zależeć wynik meczu - a oni widzą swoje i śmieją się potem wszystkim w twarz to jest słabe.
Co nie znaczy że my zawaliliśmy 1połowę.
Odpowiedź na wpis #1062751 (WTF). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Bo jak była znana przy osobistych potem czas i znów zmiana nie może być póki czas nie ruszy. Podobnie było w tym meczu ze stelmetem z laczką.
1. Likhodey przy stanie 87-87 zabiera latwa zbiorke Szewczykowi i tracimy pilke (tak byl faul, ale jak tego nie gwizdneli to przy sprawdzeniu moga jedynie sprawdzac kto ostatni dotknal - przepisy nie pozwalaja odgwizdac faulu z zapisu video wtedy gdy nie byl odgwizdany przez sedziow przed sprawdzeniem).
2. Zbiorka Szewca w ataku i potem zagotowal sie jak junior podskakujac z nia w gore.
3. Faul Szubargi mocno kontrowersyjny...
4. Faul Szewczyka na Ginyardzie rownie kontrowersyjny...
5. Osobiscie uwazam, ze wprowadzenie Almeidy w momencie, gdy ZESPOLOWA koszykowka odrobilismy straty zabilo ducha zespolowosci, bo gdy Ivan jest w koncowkach na boisku gramy heroball - a wiec ta decyzja zatrzymalismy troche samych siebie. Wiadomo to decyzja trenera, bo rownie dobrze mogl trafic 3x3 i zamknac mecz. Co wiecej jeden czy dwa faule na nim powinny byc odgwizdane jako faule przy akcjach rzutowych, a ciagle gwizdali ze przed rzutem.
6. Wiecej Broussarda - mniej Laczki. Szczegolnie gdy mamy Dwoch Polakow na piatce.
7. Troche nasi dali dupy z tymi zmianami w ostatniej akcji - sorki, ale od tego sa asystenci zeby tego pilnowac.
Jest 1:0 i tylko jedna akcja decydowala o wyniku dzisiejszego meczu. Trzeba zebrac sie do kupy i postawic taki defence w sobote od samego poczatku, aby sedziowie nie mieli szansy wypaczyc wyniku meczu poprzez blad (to samo bylo w Avelino, jeden blad przegral nam mecz, a mielismy ze 2-3 akcje zeby go wtedy zamknac).
A co sędziowie zrobili w ostatniej akcji? Czemu wrócił AB i Zyzio? Cała rozrysowana akcja IM poszła w pizdu.... IA ratował sytuację i... był bardzo blisko. Mało tego, jeżeli "kontakt" Szewca na rzucajacym to był faul, to MG kryjacy IA w ostatnim rzucie tym bardziej...
Lichodiej i zyziu niech się przebudzą i włączą.
Odpowiedź na wpis #1062740 (author). Pokaż/ukryj cytowany wpis.
Stanowisko będzie takie że się przyznają ale wyniku i tak nie cofną takia prawda
Dzięki reklamom stać nas na prowadzenie i utrzymanie strony, z której Ty możesz korzystać zupełnie za darmo.
Reklamy na naszej stronie nie są uciążliwe i inwazyjne, dlatego proszę, wyłącz Adblocka lub inne rozszerzenie blokujące reklamy.
Dziękuję!