MENU

Najnowsze

KAi (2266)
OK (0) ŹLE (0) #1062778, 2019-05-16 20:21:02

Odpowiedź na wpis #1062766 (malutky). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Doszlismy jak Almeida siedział na ławce. PRZYPADEK?!

Już przestań...

Logan (1898)
OK (0) ŹLE (0) #1062777, 2019-05-16 20:20:26

Odpowiedź na wpis #1062767 (exkoszykarz). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Być może to dobry pomysł, ale...tak jak Adrom mówił: niby to była dwójka z wysokiej europejskiej półki. Nie wierzę w żadne teorie spiskowe na tym poziomie. Albo te przepisy są już momentami za bardzo pokręcone i niejasne (tak jak Adrom pewnych decyzji zwyczajnie nie rozumiałem) i zagraniczni też by nie dali rady albo ci nasi sędziowie łapią się na elitę bo tam są jakieś algorytmy i układy ich promujące niekoniecznie mające dużo wspólnego z wiedzą i umiejętnościami. Kurs sędziowski robiłem dawno temu, niewiele z uprawnień korzystałem i za autorytet nijak nie mogę uchodzić, ale jedną wskazówkę zapamiętałem: sędzia nie może być głównym autorem widowiska. Dobra jego praca to taka, że nikt o niej nie mówi po meczu. Tu niestety goście wpłynęli na końcówkę i na wynik negatywnie. Ich decyzje (kontrowersyjne!) zadecydowały o rozstrzygnięciu w play-off. Słabo.

te przepisy sa zle napisane. Sedzia sam decyduje, jakby na sile sie uprzec, to szukal ta reka drugiej strony i pilki, a nie walil w ciemno po lewej rece czy lapal w pol.. W sobote sedziowie nie beda juz wstanie nic zrobic.

Champs (21989)
OK (0) ŹLE (0) #1062776, 2019-05-16 20:20:07

Trzeba lepiej bronić na wysokości 1 linii - tak jak robiliśmy to w 4kw.

Nie może być postawy takiej że wjazdy robią jak w masło w środek a łaczka grzecznie tylko fauluje.

OK (0) ŹLE (0) #1062775, 2019-05-16 20:19:38

Tu nikt nie narzeka na Ivana, tylko na to że jak drużyna była w gazie, to niestety po jego wejściu wybiło to nas z rytmu. Tak czasami jest, i uważam że jak tyle odrobiliśmy bez niego na boisku, to trzeba było to tak zostawić.

Champs (21989)
OK (0) ŹLE (0) #1062774, 2019-05-16 20:17:59

A jaki faul widzieli Ivana na wołku???co Adrom mówi gdzie faul??a potem jankes dodaje że może ciałem był faul I takie coś gwizali i arka miała osobowe a my faule.

OK (0) ŹLE (0) #1062773, 2019-05-16 20:17:31

Nasza forma ogólnie rozczarowujaca. Jaka ta Stal musiała być slaba. Lecimy dalej . Drugi raz taka pierwsza połowa nie może się powtórzyć

OK (0) ŹLE (0) #1062772, 2019-05-16 20:17:07

Odpowiedź na wpis #1062765 (DeDe). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Przebieg meczu identyczny jak na Pucharze Polski. Położona pierwsza połowa, szalony pościg i minimalna porażka. Wrócimy silniejsi w sobotę ?

Uśmiechaj się, a nie. Przed rozpoczęciem meczu byłeś gwiazdą w tv

TZAR66 (6613)
OK (0) ŹLE (0) #1062771, 2019-05-16 20:16:58

Kiedy łapa wyłapie kolejnego technika ?!?? Chłop się gotuje jak jaja na Wielkanoc naprawdę dużo mu nie trzeba.

wasiel (2777)
OK (0) ŹLE (0) #1062770, 2019-05-16 20:16:56

Co wy z tym ivanem?? serio??

Champs (21989)
OK (0) ŹLE (0) #1062769, 2019-05-16 20:16:47

Ostatni rzut to wiadomo wóz albo przewóz było 3sek.
Ale to wcześniejsze akcje i gwizdki decydowały.

OK (0) ŹLE (0) #1062768, 2019-05-16 20:16:42

Odpowiedź na wpis #1062764 (pawlo.wlo). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Panowie bez pieprzenia że Igor źle zrobił wpuszczajac Almeide. Gdyby gwizdneli faul niesportowy Szubardze i Ivan by trafił osobisty i piłka z boku to byscie inaczej gadali. Poza tym to ostatni rzut Ivana byl bliski celu niestety nie wpadlo. Sedziowie dali popis. Wygrac w sobote a pózniej gramy u siebie a tutaj taki walek sedziow nie przejdzie

Pewnie masz rację, ale po wejściu Ivana gra stanęła po naszej stronie. Po co zmieniać jak idzie ?

OK (0) ŹLE (0) #1062767, 2019-05-16 20:16:30

Odpowiedź na wpis #1062746 (flips). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Na PO powinni być sędziowie zagraniczni było tak w jakiejś lidze jeśli mnie pamięć nie myli

Być może to dobry pomysł, ale...tak jak Adrom mówił: niby to była dwójka z wysokiej europejskiej półki. Nie wierzę w żadne teorie spiskowe na tym poziomie. Albo te przepisy są już momentami za bardzo pokręcone i niejasne (tak jak Adrom pewnych decyzji zwyczajnie nie rozumiałem) i zagraniczni też by nie dali rady albo ci nasi sędziowie łapią się na elitę bo tam są jakieś algorytmy i układy ich promujące niekoniecznie mające dużo wspólnego z wiedzą i umiejętnościami. Kurs sędziowski robiłem dawno temu, niewiele z uprawnień korzystałem i za autorytet nijak nie mogę uchodzić, ale jedną wskazówkę zapamiętałem: sędzia nie może być głównym autorem widowiska. Dobra jego praca to taka, że nikt o niej nie mówi po meczu. Tu niestety goście wpłynęli na końcówkę i na wynik negatywnie. Ich decyzje (kontrowersyjne!) zadecydowały o rozstrzygnięciu w play-off. Słabo.

OK (0) ŹLE (0) #1062766, 2019-05-16 20:15:58

Doszlismy jak Almeida siedział na ławce. PRZYPADEK?!

DeDe (60204)
OK (0) ŹLE (0) #1062765, 2019-05-16 20:15:38

Przebieg meczu identyczny jak na Pucharze Polski. Położona pierwsza połowa, szalony pościg i minimalna porażka. Wrócimy silniejsi w sobotę ?

OK (0) ŹLE (0) #1062764, 2019-05-16 20:15:22

Panowie bez pieprzenia że Igor źle zrobił wpuszczajac Almeide. Gdyby gwizdneli faul niesportowy Szubardze i Ivan by trafił osobisty i piłka z boku to byscie inaczej gadali. Poza tym to ostatni rzut Ivana byl bliski celu niestety nie wpadlo. Sedziowie dali popis. Wygrac w sobote a pózniej gramy u siebie a tutaj taki walek sedziow nie przejdzie

wasiel (2777)
OK (0) ŹLE (0) #1062763, 2019-05-16 20:15:18

Odpowiedź na wpis #1062753 (TZAR66). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Bo jak była znana przy osobistych potem czas i znów zmiana nie może być póki czas nie ruszy. Podobnie było w tym meczu ze stelmetem z laczką.

Adom wspominał że Upshowa też to powinno dotyczyć

OK (0) ŹLE (0) #1062762, 2019-05-16 20:15:16

Moim zdaniem jednym z kluczowych momentów było wprowadzenie Ivana na boisko, gdy drużyna odrabiała i była w gazie.

kolgejt (27196)
OK (0) ŹLE (0) #1062761, 2019-05-16 20:15:06

No dobra, wygramy 3:1

Yoshi (1315)
OK (0) ŹLE (0) #1062760, 2019-05-16 20:15:01

Pytanko do obecnych na meczu w Gdyni, jest opcja przejść do was do sektora za ławka Anwilu czy sprawdzają jakoś tam bilety?

Champs (21989)
OK (0) ŹLE (0) #1062759, 2019-05-16 20:14:55

Odpowiedź na wpis #1062752 (author). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

1. Likhodey przy stanie 87-87 zabiera latwa zbiorke Szewczykowi i tracimy pilke (tak byl faul, ale jak tego nie gwizdneli to przy sprawdzeniu moga jedynie sprawdzac kto ostatni dotknal - przepisy nie pozwalaja odgwizdac faulu z zapisu video wtedy gdy nie byl odgwizdany przez sedziow przed sprawdzeniem).
2. Zbiorka Szewca w ataku i potem zagotowal sie jak junior podskakujac z nia w gore.
3. Faul Szubargi mocno kontrowersyjny...
4. Faul Szewczyka na Ginyardzie rownie kontrowersyjny...
5. Osobiscie uwazam, ze wprowadzenie Almeidy w momencie, gdy ZESPOLOWA koszykowka odrobilismy straty zabilo ducha zespolowosci, bo gdy Ivan jest w koncowkach na boisku gramy heroball - a wiec ta decyzja zatrzymalismy troche samych siebie. Wiadomo to decyzja trenera, bo rownie dobrze mogl trafic 3x3 i zamknac mecz. Co wiecej jeden czy dwa faule na nim powinny byc odgwizdane jako faule przy akcjach rzutowych, a ciagle gwizdali ze przed rzutem.
6. Wiecej Broussarda - mniej Laczki. Szczegolnie gdy mamy Dwoch Polakow na piatce.
7. Troche nasi dali dupy z tymi zmianami w ostatniej akcji - sorki, ale od tego sa asystenci zeby tego pilnowac.

Jest 1:0 i tylko jedna akcja decydowala o wyniku dzisiejszego meczu. Trzeba zebrac sie do kupy i postawic taki defence w sobote od samego poczatku, aby sedziowie nie mieli szansy wypaczyc wyniku meczu poprzez blad (to samo bylo w Avelino, jeden blad przegral nam mecz, a mielismy ze 2-3 akcje zeby go wtedy zamknac).

niby piłkę mamy zebraną lichodiej wypada dają piłkę arce i kolejny dzwon 2+1 na szewcu.....

OK (0) ŹLE (0) #1062758, 2019-05-16 20:14:51

Musimy zacząć lepiej mecz. Nie możemy zagrać tak jak dziś . Chodzi o pierwszą połowę. Trzeba blisko pilnować zawodników i cały czas pracować na nogach

OK (0) ŹLE (0) #1062757, 2019-05-16 20:14:19

Odpowiedź na wpis #1062748 (Logan). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

przede wszystkim wymusil faule, ktore daly w koncowce osobowe. Nie ma co jebac na sedziow ( dali dupy ) ale trzeba byc o tyle lepszym, zeby nie mogli nic zrobic. Dalismy dupy w 1 polowie, i to nie w ataku ale kompletny brak defensywy nas zgubil... Zreszta jak ktos tu pisal, wyszlo te 9 dni przerwy ( a ja przypomne, ze Frasun gral z Legia jak chcial i ile chcial ). Brakowalo Lichodieja i obrony. Igor glupi nie jest, cos nad tym morzem zlowimy

Oczywiście, ale przy meczu na styku, między wyrównanymi zespołami dwa gwizdki przesądzają o końcowym zwycięzcy.

Usunięty (0)
OK (0) ŹLE (0) #1062756, 2019-05-16 20:13:48

Odpowiedź na wpis #1062751 (WTF). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

A co sędziowie zrobili w ostatniej akcji? Czemu wrócił AB i Zyzio? Cała rozrysowana akcja IM poszła w pizdu.... IA ratował sytuację i... był bardzo blisko. Mało tego, jeżeli "kontakt" Szewca na rzucajacym to był faul, to MG kryjacy IA w ostatnim rzucie tym bardziej...

Nam kazali wrócić a Adrom mówił, że Upshaw ta sama sytuacja i też powinien być na boisku. PRDL sędziowie

wasiel (2777)
OK (0) ŹLE (0) #1062755, 2019-05-16 20:13:36

Dobra Panowie, barka najlepszą połowę tych po ma już za sobą, my się dopiero rozpędzamy!!!

Champs (21989)
OK (0) ŹLE (0) #1062754, 2019-05-16 20:13:25

Dla przykładu powinni osunąć tych sędziów na jakiś czas czy relegować ligę niżej - bo jeśli potem od jednej decyzji ma zależeć wynik meczu - a oni widzą swoje i śmieją się potem wszystkim w twarz to jest słabe.
Co nie znaczy że my zawaliliśmy 1połowę.

TZAR66 (6613)
OK (0) ŹLE (0) #1062753, 2019-05-16 20:12:36

Odpowiedź na wpis #1062751 (WTF). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

A co sędziowie zrobili w ostatniej akcji? Czemu wrócił AB i Zyzio? Cała rozrysowana akcja IM poszła w pizdu.... IA ratował sytuację i... był bardzo blisko. Mało tego, jeżeli "kontakt" Szewca na rzucajacym to był faul, to MG kryjacy IA w ostatnim rzucie tym bardziej...

Bo jak była znana przy osobistych potem czas i znów zmiana nie może być póki czas nie ruszy. Podobnie było w tym meczu ze stelmetem z laczką.

Usunięty (0)
OK (0) ŹLE (0) #1062752, 2019-05-16 20:12:15

1. Likhodey przy stanie 87-87 zabiera latwa zbiorke Szewczykowi i tracimy pilke (tak byl faul, ale jak tego nie gwizdneli to przy sprawdzeniu moga jedynie sprawdzac kto ostatni dotknal - przepisy nie pozwalaja odgwizdac faulu z zapisu video wtedy gdy nie byl odgwizdany przez sedziow przed sprawdzeniem).
2. Zbiorka Szewca w ataku i potem zagotowal sie jak junior podskakujac z nia w gore.
3. Faul Szubargi mocno kontrowersyjny...
4. Faul Szewczyka na Ginyardzie rownie kontrowersyjny...
5. Osobiscie uwazam, ze wprowadzenie Almeidy w momencie, gdy ZESPOLOWA koszykowka odrobilismy straty zabilo ducha zespolowosci, bo gdy Ivan jest w koncowkach na boisku gramy heroball - a wiec ta decyzja zatrzymalismy troche samych siebie. Wiadomo to decyzja trenera, bo rownie dobrze mogl trafic 3x3 i zamknac mecz. Co wiecej jeden czy dwa faule na nim powinny byc odgwizdane jako faule przy akcjach rzutowych, a ciagle gwizdali ze przed rzutem.
6. Wiecej Broussarda - mniej Laczki. Szczegolnie gdy mamy Dwoch Polakow na piatce.
7. Troche nasi dali dupy z tymi zmianami w ostatniej akcji - sorki, ale od tego sa asystenci zeby tego pilnowac.

Jest 1:0 i tylko jedna akcja decydowala o wyniku dzisiejszego meczu. Trzeba zebrac sie do kupy i postawic taki defence w sobote od samego poczatku, aby sedziowie nie mieli szansy wypaczyc wyniku meczu poprzez blad (to samo bylo w Avelino, jeden blad przegral nam mecz, a mielismy ze 2-3 akcje zeby go wtedy zamknac).

WTF (4492)
OK (0) ŹLE (0) #1062751, 2019-05-16 20:10:55

A co sędziowie zrobili w ostatniej akcji? Czemu wrócił AB i Zyzio? Cała rozrysowana akcja IM poszła w pizdu.... IA ratował sytuację i... był bardzo blisko. Mało tego, jeżeli "kontakt" Szewca na rzucajacym to był faul, to MG kryjacy IA w ostatnim rzucie tym bardziej...

Champs (21989)
OK (0) ŹLE (0) #1062750, 2019-05-16 20:10:50

Lichodiej i zyziu niech się przebudzą i włączą.

Usunięty (0)
OK (0) ŹLE (0) #1062749, 2019-05-16 20:10:18

Odpowiedź na wpis #1062740 (author). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Straszny niedosyt. Powinno być oficjalne wyjaśnienie czy decyzja o braku faulu niesportowego była prawidłowa. Jeżeli nie - sędziowie zawieszeni na dłuuugo. Ale czy w tej beznadziejnej lidze można oczekiwać oficjalnego stanowiska - tak jak np w meczu Legia - Lechia...

Stanowisko będzie takie że się przyznają ale wyniku i tak nie cofną takia prawda

Widzę, że blokujesz reklamy?

Dzięki reklamom stać nas na prowadzenie i utrzymanie strony, z której Ty możesz korzystać zupełnie za darmo.

Reklamy na naszej stronie nie są uciążliwe i inwazyjne, dlatego proszę, wyłącz Adblocka lub inne rozszerzenie blokujące reklamy.

Dziękuję!