Najnowsze

He he trawka za kare będzie sędziował inny mecz czyli cukru ze stelmet em

po przeczytaniu wielu tutaj komentarzy , zabrakło nam szczescia to znów -3 pkt czyli w oczach IM jedna akcja nie popadajmy w frustracje szkoda meczu to fakt nasi dobrze sie spisali "czy zawsze szubarga i wyka ma dzien konia przeciwko Anwilowi" nie sądze ! frekwencja w Gdyni dopisała brawo dla nas !

Dlatego w sobotę trzeba zbudować przewagę i wygrać bezpiecznie, bo przy stykowym wyniku jedna nierozsądna decyzja sędziów może spowodować, że staniemy pod ścianą w tej serii

Odpowiedź na wpis #1062918 (author). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Ooooo właśnie faulował a gwizdki klapki na oczach i WL się posypał niestety

Dokladnie. Caly mecz popychany i łapy na twarzy. Widać było frustrację i tyle było naszego ruska..

Dokładnie i wtedy skończyło się na takich wyjaśnieniach jak niżej, ale z tego co pamiętam to wtedy sędzia powtórki nie oglądał a teraz tak. A czy konsekwencje są wyciągane to już inny temat.
"Wydział Sędziowski PLK S.A. informuje, że dokonał szczegółowej analizy zdarzenia w końcowej fazie meczu BM Slam Stal - Polski Cukier rozegranego w dniu 12 maja br. w Ostrowie Wielkopolskim. Decyzja sędziów o zakwalifikowaniu zdarzenia jako „bez gwizdka” pomiędzy Markiem Carterem (BM Slam Stal) a D.J. Newbillem (Polski Cukier) była błędna. Należało orzec grę faul Marca Cartera. Biorąc pod uwagę kontekst decyzji (ostatnia akcja w meczu) w stosunku do sędziów prowadzących niniejsze zawody zostaną wyciągnięte konsekwencje"

Ooooo właśnie faulował a gwizdki klapki na oczach i WL się posypał niestety

Był bardzo agresywnie kryty. Nie miał chyba ani 1 pozycji do rzutu za 3. Wolek powinien po 1 kwarcie wylecieć za te "krycie".

Co do sedziowania to pamietacie jak rok temu sprawiedliwi okradli krzyzakow ze zwyciestwa w meczu półfinałowym nr1 w sali gimnastycznej w Ostrowie???

A Lichodejowi to Milicic zabronił dzisiaj rzucać? 21 min i 0 rzutów z gry?!

Absolutnie , po to grasz 40 minut , walczysz i robisz wszystko żeby dogonić przeciwnika i żeby wygrać mecz , a sędziowie powinni być obiektywni wobec tego a nie robić takie rzeczy. Nawet jeśli masz -21 Ale wracasz do gry , to nie może być czegoś takiego jak to co zrobili „sprawiedliwi” nie ma na to po prostu wytłumaczenia , możliwe ze okradli nas z pierwszego zwycięstwa. Możesz przegrywać -90 , ale jak wracasz do gry , a ostateczny wynik nie zależy od Ciebie tylko wypaczają go inni , nie może tak być , po prostu nie może. To co się stało dzisiaj to skandal.

Dzięki

Z sędziami jak z księżmi. Karalność na podobnym poziomie.

https://youtu.be/6yvALUzMQmY

https://youtu.be/6yvALUzMQmY

Link do AdRoma można?

Adrom kiedyś to tłumaczył. To coś w stylu, że gwizdneli aut. Nie wiedzą czyja pilka. Oglądają potworke i przy okazji widza faul czyjś. Ale nie mogą tego odgwizdac, bo tego nie widzieli odgwizdali aut. Moga tylko sprawdzić kto ostatni dotykal. I tak to było w tym przypadku.

Żeby nie było, większe szwindle w tym kraju odchodziły.
Ważna jest sobota.

Zmiana decyzji sedziego np po konsultacji z innym sedzia dotyczy z reguly sytuacji kontaktu z pilka przy wybiciu na aut. Przyznam ze nie pamietam zmiany decyzji w innej sytuacji

Czytałeś, o czym on pisał wcześniej?
Ja w sumie też nie lubię, jak ktoś mi każe krzyczeć czy skakać. Gdy mam potrzebę, to wariuję. Dawno temu w kinie na "Sztosie" jako jedyny wyłem ze śmiechu. To samo na "Titanicu", bo mi się z "Kingsajzem" skojarzył.

Kazdy kto pisze ze zespół powinnien wygrać pomimo błędnych gwizdkow powinien sie puknac w dekiel. Jeśli tak myśleć to nie należy wgle gonić przy - 21 do ostatniej sekundy do wygranej bo i tam 1 gwizdek i w pupę, więc po co. Na tym polega sport, walczymy do ostatniej sekundy. Decyzję sędziów powinny być prawidłowe i profesjonalne bez skazy, ponieważ biorą za to duże pieniądze i przygotowują się do zawodu parenascie lat. Jednak jeśli zdążył się błąd, powinny zostać wyciągnięte konsekwencje..

Dla mnie jest to idiotyczne, sprawdzasz kto ostatni dotykał piłkę i widząc ewidentny faul nie możesz zmienić decyzji. Trochę to nie konsekwentne, przecież w innych przypadkach sędzia popełniający błąd może zmienić swoją decyzję.

Powinni go zobaczyć i wtedy nie byloby ściemy przy monitorku.

Jesli sie wstydzisz siedziec kolo najlepszych kibicow w Polsce to jestes jaki dziwny .. nastepnym razem idz na sektor kibicow Arki i krzycz z nimi "asseco "przez caly mecz ....

Ale w tamtej sytuacji nie mogli odgwizdac faulu. Sprawdzali tylko kto ostatni dotykal. Ale jeżeli widzieli że Lichy ewidentnie wypychany to mogli gdzieś "oddac" nam swoją pomyłkę.

Zawsze można zobaczyć to, co się chce widzieć. Arka lubi robić takiego hokejowego bodiczka i często ma to w gratisie.

Maxbyd... to co rozmawialiśmy ostatnio , prawie trafilem Tym 2:0 dla nas. Ja ogólnie rzadko komentuje decyzje sędziów , bo uważam ze trzeba dać z siebie 100 % na boisku a gwizdki nie maja na to wpływu, ale dzisiaj to co zrobili to jeden wielki skandal, 10/10 przypadków takich naszych fauli =unsport. Bardzo boli ta przegrana , szczególnie ze wpływ na to mieli niby „sprawiedliwi”

To nie były błędy sędziowskie nie wierze w garbate aniołki.To było z premedytacją robione przez tych tzw sędziów....

I tam też była sprawdzana akcja na powtórkach

Jeśli już szukać plusów w tych minusach, to dla mnie jeden jest dominujący. Chłopaki wyszli z minus 21 chyba na plus 3. To powinno dać mi siły, wiary i diabli wie czego.
Romański dwonił już w sprawie niesportowych?
Od kilku lat twierdzę, że sędziowie nie powinni mieć marginesu na interpretację wydarzeń. Nie wiem, czy to wina ich ułomności umysłowych, układów lub może stresu. Trochę tak, jak w kopanej z ręką w karnym.

A ta akcja co bodajze Bostic wypchnął Lichodieja? Dede to wrzucił na tt. Bez faulu kurwa?