MENU

Najnowsze

Em (6930)
OK (0) ŹLE (0) #1149970, 2020-02-17 20:07:14

Odpowiedź na wpis #1149961 (malin). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

https://kkwloclawek.pl/galeria,20200217,/anwil-wloclawek-polski-cukier-torun-10396

Czy na zdjęciu nr 24 to nie jest oby ten "czysty" zdaniem sędziów i komentatorów blok Kuliga?

Komentatorzy stwierdzili ze to faul ale w modzie jest hejt na grubego i jankesa także tak - to ten faul ze zdjecia

Logan (1887)
OK (0) ŹLE (0) #1149969, 2020-02-17 20:07:01

Ale bronia w ASG!

Em (6930)
OK (0) ŹLE (0) #1149968, 2020-02-17 20:05:56

Odpowiedź na wpis #1149966 (DIONIZY). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Po półfinale przegranym przez Stelmet, Tabak był trochę podminowany jakby nie dotarło jeszcze do niego, że jego świetnie grająca i uchodząca za faworyta drużyna przegrała. Przypomniało mi się wtedy jak był w Polsce poprzednim razem w Treflu i w trakcie sezonu dostał propozycję objęcia Walencji. Nikt w Treflu nie robił mu problemów no więc zmienił Polskę na Hiszpanię. Po RZ jego drużyna zajęła drugie miejsce ale w play off przegrali w pierwszej rundzie z drużyną z miejsca 7. Pytanie czy przypadkiem to nie jest trener, który ładnie zaczyna, a fatalnie kończy (w przeciwieństwie do Igora) ?

Coś ty. Wg przeciwników Igora, Tabak to marzenie i mokre sny. Najlepszy trener. Nic dotąd nie osiągnął ale mimo wszystko top ?

Kozik (4152)
OK (0) ŹLE (0) #1149967, 2020-02-17 19:58:59

Odpowiedź na wpis #1149963 (dr.love). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

To obwieszczanie oficjalnych informacji czyt. bezczelnych łgarstw, o oglądalności finału PP, powinno być piętnowane i karalne.

No ale Nielsen kłamie tylko gdy chodzi o basket?
Oglądalność jest tak niska, iż nie da jej się obiektywnie zmierzyć dostępnymi obecnie metodami i wychodzą takie kwiatki.
Problemem nie jest tu jednak mający swoje wady Nielsen, a to że nikt w Polsce nie ogląda koszykówki. Koszykówki, bo NBA w C+ też szoruje po dnie.

OK (0) ŹLE (0) #1149966, 2020-02-17 19:57:48

Po półfinale przegranym przez Stelmet, Tabak był trochę podminowany jakby nie dotarło jeszcze do niego, że jego świetnie grająca i uchodząca za faworyta drużyna przegrała. Przypomniało mi się wtedy jak był w Polsce poprzednim razem w Treflu i w trakcie sezonu dostał propozycję objęcia Walencji. Nikt w Treflu nie robił mu problemów no więc zmienił Polskę na Hiszpanię. Po RZ jego drużyna zajęła drugie miejsce ale w play off przegrali w pierwszej rundzie z drużyną z miejsca 7. Pytanie czy przypadkiem to nie jest trener, który ładnie zaczyna, a fatalnie kończy (w przeciwieństwie do Igora) ?

gwizd (18389)
OK (0) ŹLE (0) #1149965, 2020-02-17 19:54:41

Z tych sędziów to niezłe cymbały. Jakim niby cudem Kulig miałby czysto zablokować Shawna na takim pułapie?

OK (0) ŹLE (0) #1149964, 2020-02-17 19:48:37

Odpowiedź na wpis #1149962 (author). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Komentator po drugiej powtórce stwierdził, że to był faul. Więc skąd takie twierdzenie?

Nie chodziło mi o czepianie się komentatorów. Bardziej podziwiam zdolności fotografa, bo nawet komentatorzy przyznali, że działo się to tak dynamicznie, że ciężko było dostrzec ten faul nawet na powtórce.

OK (0) ŹLE (0) #1149963, 2020-02-17 19:44:40

To obwieszczanie oficjalnych informacji czyt. bezczelnych łgarstw, o oglądalności finału PP, powinno być piętnowane i karalne.

Usunięty (0)
OK (0) ŹLE (0) #1149962, 2020-02-17 19:42:18

Odpowiedź na wpis #1149961 (malin). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

https://kkwloclawek.pl/galeria,20200217,/anwil-wloclawek-polski-cukier-torun-10396

Czy na zdjęciu nr 24 to nie jest oby ten "czysty" zdaniem sędziów i komentatorów blok Kuliga?

Komentator po drugiej powtórce stwierdził, że to był faul. Więc skąd takie twierdzenie?

OK (0) ŹLE (0) #1149961, 2020-02-17 19:30:41

https://kkwloclawek.pl/galeria,20200217,/anwil-wloclawek-polski-cukier-torun-10396

Czy na zdjęciu nr 24 to nie jest oby ten "czysty" zdaniem sędziów i komentatorów blok Kuliga?

Logan (1887)
OK (0) ŹLE (0) #1149960, 2020-02-17 19:11:15

Odpowiedź na wpis #1149937 (darek1987). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Przyznać się lepiej kto w grupie 16 -49 lat był wśród 24 osób oglądających wczorajszy Finał ? dane Nielsena...
To się w głowie nie mieści skąd oni biorą takie wyniki

U mnie dwie.

OK (0) ŹLE (0) #1149959, 2020-02-17 18:59:11

Odpowiedź na wpis #1149954 (ObywatelIIIrp). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Z jakiego źródła te dane?

Oficjalnie z Nielsena, jest na tt gość, ktory podaję dane co mecz ?

Champs (21949)
OK (0) ŹLE (0) #1149958, 2020-02-17 18:53:56

Fajnie foty z wczorajszego meczu na klubowej stronie - radość po meczu,miny szczechowiaka,czapa Dowe na Hornsby itd.

OK (0) ŹLE (0) #1149957, 2020-02-17 18:53:55

No tak w sobotę po badaniu pobieżnym stwierdzili się 3 tygodnie (minimum) a w środę po badaniu dokladnym że jednak 6 (minimum do powrotu dh o treningu). Przecież to jest cały czas jedna i ta sama diagnoza tylko wzbogacona o dodatkowe badania. Nikt nie powiedzial że wróci na półfinały tylko że po WSTEPNYCH badaniach szacują że będzie odpoczywał MINIMUM 3 tygodnie.

Usunięty (0)
OK (0) ŹLE (0) #1149956, 2020-02-17 18:48:33

Agent Moore. Jednego znałem jednak sir Rogera już między nami nie ma. Jego kolejny spadkobierca w zasadzie wraca w kwietniu

Reg (858)
OK (0) ŹLE (0) #1149955, 2020-02-17 18:39:34

Odpowiedź na wpis #1149953 (kolgejt). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Sebik ci pisał żartobliwie. Cały dzień trujesz jakieś pierdoły. Serio nie łapiesz ironii. Jak czytam twoje wpisy to uważam ze jesteś ograniczony umysłowo.

No proszę. A ja tu Cię miałem za jednego z bardziej ogarniętych.

OK (0) ŹLE (0) #1149954, 2020-02-17 18:35:06

Odpowiedź na wpis #1149937 (darek1987). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Przyznać się lepiej kto w grupie 16 -49 lat był wśród 24 osób oglądających wczorajszy Finał ? dane Nielsena...
To się w głowie nie mieści skąd oni biorą takie wyniki

Z jakiego źródła te dane?

kolgejt (27194)
OK (0) ŹLE (0) #1149953, 2020-02-17 18:30:27

Odpowiedź na wpis #1149950 (Reg). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

A gdzie tu żart? I bez epitetów proszę

Sebik ci pisał żartobliwie. Cały dzień trujesz jakieś pierdoły. Serio nie łapiesz ironii. Jak czytam twoje wpisy to uważam ze jesteś ograniczony umysłowo.

kolarz (4699)
OK (0) ŹLE (0) #1149952, 2020-02-17 18:28:29

Na Canal+ Sport2 leci wlasnie powtórka All Star NBA 2020

OK (0) ŹLE (0) #1149951, 2020-02-17 18:04:29

U mnie dwie dorosłe i dwójka dzieci.

Reg (858)
OK (0) ŹLE (0) #1149950, 2020-02-17 18:00:04

Odpowiedź na wpis #1149948 (kolgejt). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Pisali ci żartobliwie dzbanie jeden !

A gdzie tu żart? I bez epitetów proszę

MK (2992)
OK (0) ŹLE (0) #1149949, 2020-02-17 17:58:01

Odpowiedź na wpis #1149941 (Margot). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Przyznaję się + 2 koleżanki

16? ??

kolgejt (27194)
OK (0) ŹLE (0) #1149948, 2020-02-17 17:57:15

Odpowiedź na wpis #1149931 (Reg). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Sobin na półfinały miał być Ignerski w finałach kontuzja więc logiczne że do końca sezonu. Ktoś pisał o agencie Moora. Żebym sprawdził. Po co?

Pisali ci żartobliwie dzbanie jeden !

OK (0) ŹLE (0) #1149947, 2020-02-17 17:56:36

Czy ma ktoś tu link do finałowego meczu PP?

Margot (9393)
OK (0) ŹLE (0) #1149946, 2020-02-17 17:49:50

Odpowiedź na wpis #1149944 (kolarz). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Ja z żoną też

Margot i freddy mogliście się zgrać i razem oglądać w konfiguracji 3+3 .... trochę byście energii zaoszczędzili i mieli realny wpływ na ochronę środowiska

Myśmy oglądały u koleżanki w Toruniu, a po meczu wyszłyśmy z szalikami Anwilu na balkon, żeby krzyczeć, kto jest Mistrzem... I jak tak liczę, to w naszym bloku oglądało na pewno wiecej osób, niż w wyszło w tym idiotycznym badaniu, bo był odzew ?

OK (0) ŹLE (0) #1149945, 2020-02-17 17:43:36

Rodzina plus praca i lekko nalicze 24 osoby, dlatego twierdzę, że wyniki są obarczone sporym błędem. Podawanie ich do opinii publicznej, może odstraszyć reklamodawców i sponsorów. Tak właśnie kasa ucieka z kosza i hamuje rozwoj dyscypliny ?

kolarz (4699)
OK (0) ŹLE (0) #1149944, 2020-02-17 17:40:28

Ja z żoną też

Margot i freddy mogliście się zgrać i razem oglądać w konfiguracji 3+3 .... trochę byście energii zaoszczędzili i mieli realny wpływ na ochronę środowiska

lovech (2368)
OK (0) ŹLE (0) #1149943, 2020-02-17 17:38:37

Te badania to jest kpina. Tyle to w jednym bloku chyba oglądało to by się zgadzało

freddy (4463)
OK (0) ŹLE (0) #1149942, 2020-02-17 17:34:57

Odpowiedź na wpis #1149940 (Phil). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

U mnie w domu 4 osoby w tym przedziale.

U mnie 3...
Przecież to farsa jest jakaś

Margot (9393)
OK (0) ŹLE (0) #1149941, 2020-02-17 17:34:23

Odpowiedź na wpis #1149937 (darek1987). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Przyznać się lepiej kto w grupie 16 -49 lat był wśród 24 osób oglądających wczorajszy Finał ? dane Nielsena...
To się w głowie nie mieści skąd oni biorą takie wyniki

Przyznaję się + 2 koleżanki

Widzę, że blokujesz reklamy?

Dzięki reklamom stać nas na prowadzenie i utrzymanie strony, z której Ty możesz korzystać zupełnie za darmo.

Reklamy na naszej stronie nie są uciążliwe i inwazyjne, dlatego proszę, wyłącz Adblocka lub inne rozszerzenie blokujące reklamy.

Dziękuję!