MENU

Strona główna

Kupno/sprzedaz biletow - https://brzytwa.com/ogloszenia

OK (0) ŹLE (0) #1386065, 2024-04-19 21:37:08

Odpowiedź na wpis #1386062 (Dzidek87). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Co wy się tak wszyscy podniecacie tym odwołaniem Pani Żyro. Normalna rzecz nowa władza nowe osoby. Dopóki nie poznamy osoby, która ma zająć jej miejsce trzeba czekać w spokoju a nie już czarne scenariusze pisać.

Może dlatego, że za rządów PO był Wasielewski, który prawie zabił klub. Może dlatego, że minister Grad, chciał przenosić zyski z Anwilu do Tarnowa i ratować Azoty. Z drugiej strony Wojtkowski z PO a zachował się przyzwoicie. Prezes Podgórski też był ok. Trzeba czekać, ale obawy rozumiem.

OK (0) ŹLE (0) #1386064, 2024-04-19 20:58:02

Kurde, brakuje mi corocznego wróżenia z fusów Marka .
Ciekawie się robi od miejsca 6 do 9.
Myślę, że mało kto na tą chwilę trafiłby kolejność przed Play off.
Ciekawe czy ktoś będzie jeszcze kombinował w ewentualnym rozstawieniu przed ćwierćfinałem?
Tu jedynie może chyba kombinować trefl z ewentualną porażką że Ślaskiem.

OK (0) ŹLE (0) #1386063, 2024-04-19 19:49:05

IGA Świątek w pól finale drugi set 6 : 3

OK (0) ŹLE (0) #1386062, 2024-04-19 19:04:28

Co wy się tak wszyscy podniecacie tym odwołaniem Pani Żyro. Normalna rzecz nowa władza nowe osoby. Dopóki nie poznamy osoby, która ma zająć jej miejsce trzeba czekać w spokoju a nie już czarne scenariusze pisać.

OK (0) ŹLE (0) #1386061, 2024-04-19 18:44:47

Ostatnio nieco jechałem na Łączkę... Mam nadzieję Kamilek ,że jutro wszystko będzie grało.Trzymamy kciukensy kapitanie 🤞

OK (0) ŹLE (0) #1386060, 2024-04-19 18:40:54

Odpowiedź na wpis #1386053 (cichy23). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Pani Żyro odwołana...

Bardzo szkoda.
Polityczna zagrywka.Tyle w temacie.

OK (0) ŹLE (0) #1386059, 2024-04-19 18:39:35

Po ciężkim boju Iga wygrywa pierwszy set po tiebreaku .

Rail (5223)
OK (0) ŹLE (0) #1386058, 2024-04-19 17:43:42

Ja bym teraz chciał jakiegoś kibica ciężarów.

OK (0) ŹLE (0) #1386057, 2024-04-19 17:21:34

Odpowiedź na wpis #1386053 (cichy23). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Pani Żyro odwołana...

Zatęsknimy jeszcze za byłymi czasami

OK (0) ŹLE (0) #1386056, 2024-04-19 15:46:10

Odpowiedź na wpis #1386054 (Pumba). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

I pojawia się problem

Jaki problem? Na brzytwie jedyni słuszni na pewno zadowoleni🤔

OK (0) ŹLE (0) #1386055, 2024-04-19 15:22:45

Odpowiedź na wpis #1386054 (Pumba). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

I pojawia się problem

To było pewne

OK (0) ŹLE (0) #1386054, 2024-04-19 15:20:43

Odpowiedź na wpis #1386053 (cichy23). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Pani Żyro odwołana...

I pojawia się problem

OK (0) ŹLE (0) #1386053, 2024-04-19 15:17:45

Pani Żyro odwołana...

Sofo (290)
OK (0) ŹLE (0) #1386052, 2024-04-19 14:17:12

Może wreszcie nawiążą dłuższą współpracę z jakimś skautem.

OK (0) ŹLE (0) #1386051, 2024-04-19 13:43:02

https://twitter.com/Anwil_official/status/1781254446120394906

Prezes Łukasz Pszczółkowski razem z uznanym skautem
@BWawrzynczuk
są na Portsmouth Invitational Tournament w USA 🔝 To ważny camp przed draftem NBA - impreza najwyższej rangi 🤝 Nie mogło tam zabraknąć przedstawiciela Anwilu Włocławek!

Majk (807)
OK (0) ŹLE (0) #1386050, 2024-04-19 12:54:16

Michał Kolenda nie zagra jutro. Wraca natomiast do składu Wyka.

https://twitter.com/K_Wasiek/status/1781271075294167085?t=GhVyT6Btih8elUDgxoAElA&s=19

OK (0) ŹLE (0) #1386049, 2024-04-19 12:30:32

Odpowiedź na wpis #1386045 (Arko40). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Kupię 2 bilety na Mecz Legia Anwil

Mogę Cię poratować jedną sztuką;

OK (0) ŹLE (0) #1386048, 2024-04-18 21:35:50

Stare ,ale jakie prawdziwe.Polać takiemu prezesowi 👍

https://www.facebook.com/reel/291677006727652?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

OK (0) ŹLE (0) #1386047, 2024-04-18 19:08:20

Iga wygrywa drugiego seta 6: 4 i przechodzi do następnej rundy

OK (0) ŹLE (0) #1386046, 2024-04-18 18:30:40

Może jest jakiś wyjazd z klubu to 2 miejsca mogę odkuoic

OK (0) ŹLE (0) #1386045, 2024-04-18 18:23:42

Kupię 2 bilety na Mecz Legia Anwil

OK (0) ŹLE (0) #1386044, 2024-04-18 18:17:38

Iga wygrała pierwszy set 6 : 3 na początek turnieju

dmx (3532)
OK (0) ŹLE (0) #1386043, 2024-04-18 18:14:52

Ten kto wpadł na fantastyczny pomysl zeby te reklamy banku pekao ustawic bezpośrednio pod koszem powinien dostać z liścia w twarz i miec skręcona stope.
Który to już mecz oglądam, kiedy zawodnik wchodząc pod kosz wpada na ta reklamę, stawia na niej stopę i rozjeżdżają mu się nogi!!! Kto na to pozwolił??,

OK (0) ŹLE (0) #1386042, 2024-04-18 17:49:05

Dziękuję serdecznie

OK (0) ŹLE (0) #1386041, 2024-04-18 17:46:42

Odpowiedź na wpis #1386040 (Danon). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Poratuje ktoś linkiem do meczu stali z cukrem,🙏

https://strims.in/StalOstrowWlkpStartLublin.php

OK (0) ŹLE (0) #1386040, 2024-04-18 17:42:56

Poratuje ktoś linkiem do meczu stali z cukrem,🙏

OK (0) ŹLE (0) #1386039, 2024-04-18 16:47:18

Odpowiedź na wpis #1386037 (Heatfun). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Generalnie zawsze bierze się najlepszego możliwego gracza, którego później można zawsze wytransferować. Ci co brali pod pozycje to zawsze jakoś wychodzili na tym gorzej. Typu Detroit i słynny 2 pick Milicica, a w kolejce Melo, Wade, Bosh czy...Kaman. 2007 rok też Portland wybrało Odena, a nie Duranta bo bardziej im pasował pozycyjnie, ale też Oden miał być dominatorem niczym Shaq. Raczej dobierają pozycyjnie drużyny ok 20-30 picku czyli te czołowe. Czasami nawet biorą kogoś z mniejszym potencjałem, ale grywalnego i przydatnego od razu w rotacji. Często to są gracze, którzy grali 4 pełne lata na uniwerku mają powiedzmy 23 lata, a nie 19, więc automatycznie są bardziej gotowi do gry.

Cavs czy Magic odbudowali się wybierając najlepsze możliwe opcje, przez co w np Cleveland obwodowi gracze z wysokimi nr draftu się dublowali. Cavs pozbyli się Sextona, ale dzięki temu dostali Mitchella. Teraz są w szachu bo mają Mitchella, Garlanda i jeszcze Okoro. Teoretycznie do pozbycia jest Garland, ale najpierw musi zostać Mitchell, więc można powiedzieć, że sobie dobrze obwód zabezpieczyli. Jak Mitchell odejdzie to nie spadną na dno bo mają potencjał ludzki, a jak Mitchell zostanie, to Garland pójdzie na handel i zwrot powinien być zadowalający. Mi się wydaje, że lepiej zawsze mieć więcej materiału ludzkiego bo zawsze można kogoś wymienić.

Warriors byli trochę taką nietypową ekipą, której trafił się ten 2 pick bo znaleźli się na dnie, ze względu na 3 kontuzje All-Starów. Natomiast to nie była drużyna typu Detroit wybierająca Cunninghama do odbudowania. Może właśnie zamiast Wisemana, Balla czy kogokolwiek, trzeba było zwyczajnie ten pick wymienić? To tak właśnie apropo naszej dyskusji.

Ogólnie fajną dyskusję wywołaliście w dni wolne od PLK. Ja nie do końca już pamiętam, co pisało się w drafcie z Wisemanem, zatem tutaj sobie odpuszczę.

Jedna uwaga tylko - o ile w loterii to zgadzam się ze strategią wyboru BPA (Best Player Available - najlepszy możliwy gracz), to akurat Milicić nie był wybrany pod pozycje. Ówcześni Pistons mieli pod koszem dwóch Wallace'ów, Mehmeta Okura i Eldena Campbella, gdy na SF był tylko Prince, w teorii najgorszy z ich S5.
Milicić był wybrany jako super-hiper prospekt i wtedy naprawdę wierzono, że jest on BPA w porównaniu do Carmelo, Wade'a czy Bosha.

Pistons byli w sumie wtedy w podobnej sytuacji, jak Warriors, gdy wybrali Wisemana - bardzo silny zespół (chociaż akurat po słabym sezonie z uwagi na kontuzje), któremu ekstra trafił się wysoki wybór w drafcie (Pistons mieli wtedy pick od Grizzlies, którym kilka lat wcześniej oddali w wymianie starzejącego się Otisa Thorpe'a) i który to popisowo zmarnował.

Rail (5223)
OK (0) ŹLE (0) #1386038, 2024-04-18 16:36:24

Odpowiedź na wpis #1386037 (Heatfun). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Generalnie zawsze bierze się najlepszego możliwego gracza, którego później można zawsze wytransferować. Ci co brali pod pozycje to zawsze jakoś wychodzili na tym gorzej. Typu Detroit i słynny 2 pick Milicica, a w kolejce Melo, Wade, Bosh czy...Kaman. 2007 rok też Portland wybrało Odena, a nie Duranta bo bardziej im pasował pozycyjnie, ale też Oden miał być dominatorem niczym Shaq. Raczej dobierają pozycyjnie drużyny ok 20-30 picku czyli te czołowe. Czasami nawet biorą kogoś z mniejszym potencjałem, ale grywalnego i przydatnego od razu w rotacji. Często to są gracze, którzy grali 4 pełne lata na uniwerku mają powiedzmy 23 lata, a nie 19, więc automatycznie są bardziej gotowi do gry.

Cavs czy Magic odbudowali się wybierając najlepsze możliwe opcje, przez co w np Cleveland obwodowi gracze z wysokimi nr draftu się dublowali. Cavs pozbyli się Sextona, ale dzięki temu dostali Mitchella. Teraz są w szachu bo mają Mitchella, Garlanda i jeszcze Okoro. Teoretycznie do pozbycia jest Garland, ale najpierw musi zostać Mitchell, więc można powiedzieć, że sobie dobrze obwód zabezpieczyli. Jak Mitchell odejdzie to nie spadną na dno bo mają potencjał ludzki, a jak Mitchell zostanie, to Garland pójdzie na handel i zwrot powinien być zadowalający. Mi się wydaje, że lepiej zawsze mieć więcej materiału ludzkiego bo zawsze można kogoś wymienić.

Warriors byli trochę taką nietypową ekipą, której trafił się ten 2 pick bo znaleźli się na dnie, ze względu na 3 kontuzje All-Starów. Natomiast to nie była drużyna typu Detroit wybierająca Cunninghama do odbudowania. Może właśnie zamiast Wisemana, Balla czy kogokolwiek, trzeba było zwyczajnie ten pick wymienić? To tak właśnie apropo naszej dyskusji.

Pisałem o tym niżej, że mogli kombinować, np handlując pickiem.

Na ich usprawiedliwienie, teraz jesteśmy mądrzejsi, ale wtedy Wiseman wydawał sei dobrym prospectem i dobrym dopasowaniem.

OK (0) ŹLE (0) #1386037, 2024-04-18 16:03:30

Odpowiedź na wpis #1386035 (Rail). Pokaż/ukryj cytowany wpis.

Ta logika jest dosyć karkołomna. Nikt nie myślał o kolejnym sezonie, a dopiero o następnym. Stąd wybór centra, bo i tak pozycje obwodowe są zajęte.

Pytanie jest inne - czy nie powinno się wybierać zawsze najleoszego mozliwego gracza, a nie takiego, który pasuje do pozycji?

Poza tym akurat Bell to był niewybieralny w kontekście kultury organizacji GSW.

Generalnie zawsze bierze się najlepszego możliwego gracza, którego później można zawsze wytransferować. Ci co brali pod pozycje to zawsze jakoś wychodzili na tym gorzej. Typu Detroit i słynny 2 pick Milicica, a w kolejce Melo, Wade, Bosh czy...Kaman. 2007 rok też Portland wybrało Odena, a nie Duranta bo bardziej im pasował pozycyjnie, ale też Oden miał być dominatorem niczym Shaq. Raczej dobierają pozycyjnie drużyny ok 20-30 picku czyli te czołowe. Czasami nawet biorą kogoś z mniejszym potencjałem, ale grywalnego i przydatnego od razu w rotacji. Często to są gracze, którzy grali 4 pełne lata na uniwerku mają powiedzmy 23 lata, a nie 19, więc automatycznie są bardziej gotowi do gry.

Cavs czy Magic odbudowali się wybierając najlepsze możliwe opcje, przez co w np Cleveland obwodowi gracze z wysokimi nr draftu się dublowali. Cavs pozbyli się Sextona, ale dzięki temu dostali Mitchella. Teraz są w szachu bo mają Mitchella, Garlanda i jeszcze Okoro. Teoretycznie do pozbycia jest Garland, ale najpierw musi zostać Mitchell, więc można powiedzieć, że sobie dobrze obwód zabezpieczyli. Jak Mitchell odejdzie to nie spadną na dno bo mają potencjał ludzki, a jak Mitchell zostanie, to Garland pójdzie na handel i zwrot powinien być zadowalający. Mi się wydaje, że lepiej zawsze mieć więcej materiału ludzkiego bo zawsze można kogoś wymienić.

Warriors byli trochę taką nietypową ekipą, której trafił się ten 2 pick bo znaleźli się na dnie, ze względu na 3 kontuzje All-Starów. Natomiast to nie była drużyna typu Detroit wybierająca Cunninghama do odbudowania. Może właśnie zamiast Wisemana, Balla czy kogokolwiek, trzeba było zwyczajnie ten pick wymienić? To tak właśnie apropo naszej dyskusji.

Widzę, że blokujesz reklamy?

Dzięki reklamom stać nas na prowadzenie i utrzymanie strony, z której Ty możesz korzystać zupełnie za darmo.

Reklamy na naszej stronie nie są uciążliwe i inwazyjne, dlatego proszę, wyłącz Adblocka lub inne rozszerzenie blokujące reklamy.

Dziękuję!