Strona główna

Jaki problem? Na brzytwie jedyni słuszni na pewno zadowoleni🤔

To było pewne

I pojawia się problem

Pani Żyro odwołana...

Może wreszcie nawiążą dłuższą współpracę z jakimś skautem.

https://twitter.com/Anwil_official/status/1781254446120394906

Prezes Łukasz Pszczółkowski razem z uznanym skautem
@BWawrzynczuk
są na Portsmouth Invitational Tournament w USA 🔝 To ważny camp przed draftem NBA - impreza najwyższej rangi 🤝 Nie mogło tam zabraknąć przedstawiciela Anwilu Włocławek!

Michał Kolenda nie zagra jutro. Wraca natomiast do składu Wyka.

https://twitter.com/K_Wasiek/status/1781271075294167085?t=GhVyT6Btih8elUDgxoAElA&s=19

Mogę Cię poratować jedną sztuką;

Stare ,ale jakie prawdziwe.Polać takiemu prezesowi 👍

https://www.facebook.com/reel/291677006727652?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Iga wygrywa drugiego seta 6: 4 i przechodzi do następnej rundy

Może jest jakiś wyjazd z klubu to 2 miejsca mogę odkuoic

Kupię 2 bilety na Mecz Legia Anwil

Iga wygrała pierwszy set 6 : 3 na początek turnieju

Ten kto wpadł na fantastyczny pomysl zeby te reklamy banku pekao ustawic bezpośrednio pod koszem powinien dostać z liścia w twarz i miec skręcona stope.
Który to już mecz oglądam, kiedy zawodnik wchodząc pod kosz wpada na ta reklamę, stawia na niej stopę i rozjeżdżają mu się nogi!!! Kto na to pozwolił??,

Dziękuję serdecznie

https://strims.in/StalOstrowWlkpStartLublin.php

Poratuje ktoś linkiem do meczu stali z cukrem,🙏

Ogólnie fajną dyskusję wywołaliście w dni wolne od PLK. Ja nie do końca już pamiętam, co pisało się w drafcie z Wisemanem, zatem tutaj sobie odpuszczę.

Jedna uwaga tylko - o ile w loterii to zgadzam się ze strategią wyboru BPA (Best Player Available - najlepszy możliwy gracz), to akurat Milicić nie był wybrany pod pozycje. Ówcześni Pistons mieli pod koszem dwóch Wallace'ów, Mehmeta Okura i Eldena Campbella, gdy na SF był tylko Prince, w teorii najgorszy z ich S5.
Milicić był wybrany jako super-hiper prospekt i wtedy naprawdę wierzono, że jest on BPA w porównaniu do Carmelo, Wade'a czy Bosha.

Pistons byli w sumie wtedy w podobnej sytuacji, jak Warriors, gdy wybrali Wisemana - bardzo silny zespół (chociaż akurat po słabym sezonie z uwagi na kontuzje), któremu ekstra trafił się wysoki wybór w drafcie (Pistons mieli wtedy pick od Grizzlies, którym kilka lat wcześniej oddali w wymianie starzejącego się Otisa Thorpe'a) i który to popisowo zmarnował.

Pisałem o tym niżej, że mogli kombinować, np handlując pickiem.

Na ich usprawiedliwienie, teraz jesteśmy mądrzejsi, ale wtedy Wiseman wydawał sei dobrym prospectem i dobrym dopasowaniem.

Generalnie zawsze bierze się najlepszego możliwego gracza, którego później można zawsze wytransferować. Ci co brali pod pozycje to zawsze jakoś wychodzili na tym gorzej. Typu Detroit i słynny 2 pick Milicica, a w kolejce Melo, Wade, Bosh czy...Kaman. 2007 rok też Portland wybrało Odena, a nie Duranta bo bardziej im pasował pozycyjnie, ale też Oden miał być dominatorem niczym Shaq. Raczej dobierają pozycyjnie drużyny ok 20-30 picku czyli te czołowe. Czasami nawet biorą kogoś z mniejszym potencjałem, ale grywalnego i przydatnego od razu w rotacji. Często to są gracze, którzy grali 4 pełne lata na uniwerku mają powiedzmy 23 lata, a nie 19, więc automatycznie są bardziej gotowi do gry.

Cavs czy Magic odbudowali się wybierając najlepsze możliwe opcje, przez co w np Cleveland obwodowi gracze z wysokimi nr draftu się dublowali. Cavs pozbyli się Sextona, ale dzięki temu dostali Mitchella. Teraz są w szachu bo mają Mitchella, Garlanda i jeszcze Okoro. Teoretycznie do pozbycia jest Garland, ale najpierw musi zostać Mitchell, więc można powiedzieć, że sobie dobrze obwód zabezpieczyli. Jak Mitchell odejdzie to nie spadną na dno bo mają potencjał ludzki, a jak Mitchell zostanie, to Garland pójdzie na handel i zwrot powinien być zadowalający. Mi się wydaje, że lepiej zawsze mieć więcej materiału ludzkiego bo zawsze można kogoś wymienić.

Warriors byli trochę taką nietypową ekipą, której trafił się ten 2 pick bo znaleźli się na dnie, ze względu na 3 kontuzje All-Starów. Natomiast to nie była drużyna typu Detroit wybierająca Cunninghama do odbudowania. Może właśnie zamiast Wisemana, Balla czy kogokolwiek, trzeba było zwyczajnie ten pick wymienić? To tak właśnie apropo naszej dyskusji.

https://zkrainynba.com/wyjazd-gomeza-co-z-youngiem-raport-z-klubow-plk/

Ta logika jest dosyć karkołomna. Nikt nie myślał o kolejnym sezonie, a dopiero o następnym. Stąd wybór centra, bo i tak pozycje obwodowe są zajęte.

Pytanie jest inne - czy nie powinno się wybierać zawsze najleoszego mozliwego gracza, a nie takiego, który pasuje do pozycji?

Poza tym akurat Bell to był niewybieralny w kontekście kultury organizacji GSW.

Nie zgadzam się. IMO poradzi sobie w ACB. Malik też ma blisko 210 i jeszcze duży wingspan.

Kto by w Warriors kazał Ballowi być liderem? Prowadziłby drugi unit i kończył mecze razem z kurą i Klayem przy smallballu. Przypomnę, że chłopak jako rookie i sophomore poprowadził szrot na poziomie tego z obecnego Detroit, dwukrotnie do PI. To, że ma pierdzielniętą rodzinkę to jedno, ale druga sprawa, że wybór Wisemana przed Ballem to była jakaś abstrakcja. Tym bardziej, że było wiadomo iż Curry wróci w dalszej części sezonu po kontuzji, a Klay będzie OUT cały sezon. Tam była potrzeba wzmocnienia kimś na już, na obwodzie, kto da jakość z obwodu. Staram się patrzeć z perspektywy Warriors 2020, dzień przed draftem. Ok, ale każdy ma swoje zdanie i żaden z nas drugiego nie przekona. Oczywiście szanuję Twoją opinię. Dzięki za fajną dyskusję na ten temat. Pozdrawiam.

Gratulacje dla kibiców białych. Carlo potrafi w LM.

Real uratował honor hiszpańskiej piłki, Anglicy zostają z niczym.

Real w półfinale
Wow ale nerwy

Trosze tam czytam o NBA, i Ty jako jedyny tworzysz teorie, że Ball został zniszczony przez kontuzje. Prawdą jest, że dwa ostatnie sezony mocno były naznaczone kontuzjami, ale ten chłopak żartuje sobie z koszykówki już od czasów licealnych. I nie wiem jakbyś zaklinał rzeczywistość, to nie przekonasz nikogo, że w oparciu o Balla można budować drużynę. Pozwól że przytoczę tylko fragment szerszego tekstu o nim:

"Formalną edukację zakończył w wieku 14 lat. Nie było sensu siedzieć na zajęciach. Za sprawą starszych braci i ojca megalomana prędko stał się gwiazdą internetu. Jego konto na instagramie w chwili obecnej liczy 9.6 miliona followersów. Wygląda jak d%bil, zachowuje się jak d%bil i najprawdopodobniej jest wyniesionym na piedestał d%bilem."

https://www.gwiazdybasketu.pl/lamelo-ball-kolejny-dzban-wyniesiony-na-piedestal/

I powtórzę raz jeszcze - fajnie ocenia się rzeczy z perspektywy czasu. Wybór Wisemana przez GSW w danym momencie się bronił. Koniec i kropka.

W ACB to go akurat by zniszczyli. Tam nie preferują: "nowoczesnej koszykówki" i praktycznie każdy ma przynajmniej jednego centra min. 210 cm, który gra świetnie tyłem do kosza. Dla takich centrów jak Malik, taki rywal to zabójstwo. Tamtejsi trenerzy by nie przebaczyli sobie, jakby nie atakowali takiego biednego Malika.

Wiseman to była wtopa draftowa i nie ma co do tego dorabiać żadnych teorii. Wybór Balla zniszczonego przez kontuzję, każdy by zrozumiał, jak wybór Odena przed Durantem w 2007 roku. Tutaj nie ma absolutnie żadnego wytłumaczenia, dla takiego wyboru. Warriors zmarnowali 2 pick draftu w sposób dramatyczny.

Sam sobie doskonale zdajesz sprawę z tego, że młody gracz w NBA ma w zasadzie maksymalnie 2-3 sezony na zrobienie szumu wokół swojej osoby, i przekonanie managerów i trenerów że warto na niego stawiać. Jak nie uda mu się tego zrobić, to przypinana jest do niego łatka "wtopy draftowej" czy też "przeciętniaka" i gracz taki utyka gdzieś w zawieszeniu pomiędzy byciem jednym z wielu zawodników szerokiej ławki rezerwowej a zawodnikiem który nie łapaniem się do składu. Dlatego troszeczkę martwię się o naszego Sochana, który w tym sezonie jakichś znaczących postępów nie zrobił. Uważam, że przyszły sezon zdefiniuje, w którym kierunku będzie się rozwijać jego kariera w NBA.
Co do Wisemana to okres w którym mógł wypromować swoje nazwisko, niestety dla niego, już dawno minął. Przylgnęła już do niego opinia zmarnowanego prospektu. I fakt, jego boiskowe IQ też się do tego przyczyniło. Tylko nielicznym, którzy mają w sobie wystarczająco dużo determinacji, oraz którym sprzyja splot boiskowych i pozaboiskowych wydarzeń, udaje się z tą wspomniana łatką wygrać. Przykład? Jalen Brunson.